我相信以下故事由在下的數位攝影發燒友女朋友寫比較好。
Adobe的數位影像部門負責人Kevin Connor就蘋果快要正式發賣Aperture接受訪問。聲稱Aperture絕對不是Photoshop的殺手。Aperture只能作為Adobe的Bridge或Camera RAW的取代品。就算你有Aperture處理RAW相片檔案，你仍需要Photoshop來執相。
“[Aperture] is an alternative to Bridge and Camera RAW, but if you use any of those, you still need Photoshop,”
該文也透露，隨著數位單鏡反光機（DSLR）的流行，而專業攝影師開始以RAW取代JPEG作為影像儲存格式，支援RAW檔案的軟件將會大有可為。
我支持aparture!
不過用佢處理過的raw,又過photoshop?為何多重工序？
用raw file真係要多好多HD及DVD storage!
Title把adobe寫成abobe了
Stephen: 感謝指正，已修改。
Micheal Azim: 看過Aperture的一些功能。我估在Aperture主要用途其實有如iPhoto（儲相），就算要做Image editing只會轉下White Balance, 光暗色彩, 修紅眼等等。假如要執暗瘡、修鼻隆胸等等，都仍需要用Photoshop。故此Aperture有One-click PSD export。
（哎！班門弄斧添…）