MacGrass

將 MacBook Air 和華記 Eee PC 作類比，我本來以為只有香港在各大討論區出沒的小朋友才會做。怎料我在美國的一個 Blog 也看到類似的論調，真的要說聲哈哈哈。無怪乎此文在 digg 被狂串。

奇就奇在 Eee PC 剛推出時，沒有人會拿來與  Sony TZ 甚至價格類近的 iPod touch 作比較。而 MacBook Air 推出後，也沒有人拿 OLPC 甚至  Palm 的 Foleo 、 NDS 來作比較。我個人覺得，是在 MWSF 之前有太多人主觀認為蘋果會推出一台像 Eee PC 的 Ultraportable/subnotebook 東西，但怎料卻推出了一台不合心水又「太貴」的透氣麥書有關。注意：蘋果沒有說過 MacBook Air 是一台 平價的 Ultraportable/subnotebook ，就算 Steve Jobs 在台上演示時，拿來作相題並論的，是行政人員級高檔 Sony VAIO TZ Series 手提電腦。Sony VAIO TZ Series 也肯定不是一台 Ultraportable/subnotebook ，更加不會是平價。（價格超過 3000 美元）

我與朋友說，將 Eee PC 與 MacBook Air 相比像拿官恩娜與 Keira Knightley 比較一樣無意思。我們愛比較，再得出現在在用的產品比新的更好，再自我 feel good. 這些所謂比較的結果，常被測試方法所影響。像上面的那個 Blog ，是單單的比較 spec 上的數字。要將 MacBook Air 的劣勢扭轉過來，像我剛剛所說，只要將測試方法修改使可。例如 MacBook Air 有 iApps 、 Eee 無； MacBook Air 有 Final Cut 系列、 Logic 系列、 Abeleton 系列、 Adobe 系列等等「工業標準」軟件， Eee 無。不要假定人人買一台手提電腦只是拿出街上上網，如果人人的要求都是這樣簡單，根本無需比較，齊齊買 iPod touch 吧。

引益申報：我擁有 MacBook 及 Eee PC。

（以上文章僅代表個別參與寫作文章的人仕之個人意見，與MacGrass立場無關。）