Comments on: 奇文又共賞：愛蘋果　不愛AppleTV

By: atropos

atropos — Wed, 28 Mar 2007 04:21:43 +0000

不如話香港又無HD channel, 買ＨＤor Bluray DVD 機又貴，碟又少，買部HDTV 把鬼；BTW，可能連802.11n 都唔G係mu。

Sam — Tue, 27 Mar 2007 21:17:52 +0000

總括來講，這篇的確是奇奇…奇文。結構出奇地好，內容豐富，有 Mac 迷心聲，有介紹，有示範，還有專家意見，不過就問題多籮籮。

其實 iPod 同 AppleTV 的同功能都差不多，只不過 iPod 是可以帶著到處去，AppleTV 可以連接著電視在家裡到處放。為甚麼用 iPod 可以聽薛凱琪的歌，用 AppleTV 就不可以呢？就算香港沒有 ITMS，為甚麼 iPod 都會在香港大賣呢？

既然用 AppleTV 可以不用買 Mac 機， Mac 迷心聲同介紹 AppleTV 有甚麼關係呢？我亦可以話 PC 迷：愛 iPod　不愛蘋果。根本讀者只想知道 AppleTV 是甚麼東東，其他內容同標題是可以不理的。

最可笑就是總結，如果在房間駁線出廳都唔會太唔方便，無線路由器又怎會在香港大賣呢？

albertmctam — Tue, 27 Mar 2007 15:16:00 +0000

由記者撰寫資訊科技文章: Tragedy of Information Technology ( 又稱 IT の悲劇 )

hellofelix — Tue, 27 Mar 2007 06:31:21 +0000

ITMS 就算支援香港都未必有用，可能都未必太多人願意 pay & download，不過其實 apple tv 最衰無電視錄影功能，如果唔係就真真正正 perfect 啦。

Kelly — Tue, 27 Mar 2007 02:01:50 +0000

文末個記者話：

但香港的家居較細，打開房門，兩步就到廳，電腦駁線出廳的電視都唔會太唔方便。

查實media center 行無線wi-fi 已經係基本需要，Wii 手製都無線藍芽啦，有邊個想屋企駁到通屋都係線先！？我覺得個記者對家居影音的認知重停留緊70 年代囉，如果唔係行無線呢個優點又點會彈得落手？用佢套邏輯，所有電子產品都有行有線先叫方便？

MacDudeDude — Mon, 26 Mar 2007 10:25:40 +0000

由此可見，這個記者對蘋果軟、硬件的知識水平可見一班！有這樣水平的記者，便有這樣水準的文章報導，連其訪問對像亦只會有聽姓薜這類個手的品味。蘋果咪？！

atropos — Mon, 26 Mar 2007 10:20:44 +0000

好一個所謂的「Apple迷」，佢地係咪要去 ilounge 進修下先去寫文。