Comments on: 奇文再三共賞：讀者回應

By: 沒有窗的房間

沒有窗的房間 — Mon, 26 Mar 2007 09:42:57 +0000

蘋果日報至少知錯能改……….

之前鄙人批評過蘋果日報有個叫「女人玩機」嘅專欄…

Sam — Wed, 21 Mar 2007 20:16:59 +0000

如果參觀過該報館的話，就知道他們差不多全是 Mac 機。至於聽音樂同選擇隨身聽器材都屬個人取向。不過，這些取向或多或少都反影他們對音樂製作有幾尊重。

我想那位 OL 應該是不懂選擇性地壓歌的人，而是一件只會向人討音樂檔的機器。總之部機懂發聲就得啦！（我不敢想像一首三分鐘的歌只佔 1M ，音色是怎樣好），嘩！好…度喎！

By the way, … 如果我是那位 OL，我就一定要承認我用 iPod 濫入歌。然而我的 iPod 裡都有好多歌，主要原因是我「懶」入歌，不是「濫」入歌。

明白嗎？伍生。

Billy Chan — Mon, 19 Mar 2007 07:27:29 +0000

真係比佢篇野嚇死 …….
令我加深對蘋果日報的負面印象,
識電腦既人都睇到佢篇野係亂講, 咁樣只會破壞肥佬黎同埋其他記者既面子,
誤以為蘋果日報入面班人全部都係咁無品而已.

pcheung — Mon, 19 Mar 2007 06:40:04 +0000

絕對係”IT の悲劇”加”ipod の悲劇”，不過補充少少，肥佬似乎係佩服SJ既創意同marketing，未有聽聞佢本身係Mac User，肥佬集團既Mac 機比例亦唔算高，所以副刊潛藏Mac機死敵亦不足為奇也！

這樣說...黎智英真的會被激死 - 白爛日報 — Sun, 18 Mar 2007 17:48:51 +0000

[...] Finder一本便利、Next Magazine壹周刊甚至壹傳媒Next Media，無不和Steve Jobs有關。(Macgrass小麥草地)(我說如果, 是因為我不知道他們的來源在哪, 我也未找到有關的資訊, [...]

albertmctam — Sun, 18 Mar 2007 16:31:48 +0000

IT の悲劇。

Rex — Sat, 17 Mar 2007 16:50:17 +0000

這同事和港聞版的消費Blog，蘋果網聞還有財經版的金手指專欄絕對是蘋果日報趕客的催命符。

Gabe — Sat, 17 Mar 2007 11:29:56 +0000

之前OL篇野係真心膠，呢條友就假膠!

mk — Sat, 17 Mar 2007 07:11:05 +0000

其實 iPod 不合自己便算了(我覺得她這情況 iPod 真的跟她夾不起來)，又何必向一群忠實使用者開火呢，為求踩低別人抬高自己身價呢？
隔壁名采作家蔡瀾不是 iPod 用家嗎？期待他們會有一番筆戰 XD

pig — Sat, 17 Mar 2007 06:10:22 +0000

寫低能既電腦入門無問題，但係佢地寫既資料同態度都好有問題囉。
今日見到篇回應真係嚇親。

Al.P — Sat, 17 Mar 2007 05:04:22 +0000

that piece of crap just want to make noise, he/she is not even answering any of the questions
crap article in crap paper, perfect match~

Peter Wong — Sat, 17 Mar 2007 04:20:16 +0000

蘋果日報 Is Rubbish !!!

Felix — Sat, 17 Mar 2007 04:05:07 +0000

又一明証：讀blog比讀所謂「專欄」好。

Kelly — Sat, 17 Mar 2007 04:02:12 +0000

唔識用電腦的人做電腦版の悲劇。