Comments on: Safari是食RAM王？ http://www.macgrass.com/permalink/1611 小麥草地 Tue, 09 Feb 2010 04:48:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: Surfin’ Safari - Blog Archive » Background Music http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34993 Surfin’ Safari - Blog Archive » Background Music Fri, 30 Mar 2007 08:30:26 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34993 <!--%kramer-ref-pre%-->[...] from Safari是食RAM王？ at MacGrass: March 1st, 2007 at 7:21 [...]<!--%kramer-ref-post%--> [...] from Safari是食RAM王？ at MacGrass: March 1st, 2007 at 7:21 [...]

]]> By: thomasx http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34645 thomasx Sun, 04 Mar 2007 17:18:38 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34645 I am still using safari.. or I sticked on it already? :P I am still using safari.. or I sticked on it already? :P

]]> By: iamarlong http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34642 iamarlong Sun, 04 Mar 2007 13:37:25 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34642 反而我覺得Camino食ram更多, 每每開一d page用左ram 不特止，就連粒G4 都去到60-80% 反而我覺得Camino食ram更多, 每每開一d page用左ram 不特止，就連粒G4 都去到60-80%

]]> By: THMAlex http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34639 THMAlex Sun, 04 Mar 2007 09:21:55 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34639 I still use safari because it is symbol of macintosh. I still use safari because it is symbol of macintosh.

]]> By: Charlie http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34634 Charlie Fri, 02 Mar 2007 09:57:44 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34634 某程度的確係有一d慢 我以為係我部機廢(PowerPC G4 Mac Mini,512MB RAM) 但Safari係專為OS X設計,好難有其他瀏覽器取代到 偶然會用下Shiira,但除了UI外,整體感覺冇咩大分別,大家都係相同血統(KHTML) 某程度的確係有一d慢
我以為係我部機廢(PowerPC G4 Mac Mini,512MB RAM)
但Safari係專為OS X設計,好難有其他瀏覽器取代到
偶然會用下Shiira,但除了UI外,整體感覺冇咩大分別,大家都係相同血統(KHTML)

]]> By: Vincent Huang http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34632 Vincent Huang Fri, 02 Mar 2007 07:13:07 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34632 有一說是把safari裡面的JAVA支援功能關掉可以讓RAM的需求降低，開網頁的速度會加快。 我有試過，真的有效:D 有一說是把safari裡面的JAVA支援功能關掉可以讓RAM的需求降低，開網頁的速度會加快。

我有試過，真的有效:D

]]> By: lsf http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34631 lsf Fri, 02 Mar 2007 07:03:05 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34631 因為RSS離不開Safari的人可以試試看Shiira 1.2版～ 他的RSS做的還蠻不錯的～ http://shiira.jp/screenshot/en.php 因為RSS離不開Safari的人可以試試看Shiira 1.2版～

他的RSS做的還蠻不錯的～

http://shiira.jp/screenshot/en.php

]]> By: San Wang http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34630 San Wang Fri, 02 Mar 2007 06:51:35 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34630 我平常都開十幾個標籤頁看網頁，感覺 Safar 呈現的效果和速度還是比較好。 :) 我平常都開十幾個標籤頁看網頁，感覺 Safar 呈現的效果和速度還是比較好。 :)

]]> By: goldenweek http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34629 goldenweek Fri, 02 Mar 2007 05:18:45 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34629 我仍是使用safsri,習慣於他的Rss便利性，但似乎在速度上可以更快？！ 我仍是使用safsri,習慣於他的Rss便利性，但似乎在速度上可以更快？！

]]> By: Batfree http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34628 Batfree Fri, 02 Mar 2007 05:10:38 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34628 確實是Plugin的問題，尤其是Flash插件，在Windows上無論是IE，FF，OPERA都會看到內存一直瘋漲，直到用完內存。大家可以在自己的機器上打開<a href="http://nkeric-daily.googlegroups.com/web/screencast.swf?gda=PxAf4z8AAADzdaUd_r9twTr_yNdwUw7nQdEGOM7SWajrjYHJanh8f2G1qiJ7UbTIup-M2XPURDQTfd6Z9x8-D17Y2ek7ZHqN" rel="nofollow">這個FLASH文件</a>測試一下，不要關閉，很快會將內存用完。 確實是Plugin的問題，尤其是Flash插件，在Windows上無論是IE，FF，OPERA都會看到內存一直瘋漲，直到用完內存。大家可以在自己的機器上打開這個FLASH文件測試一下，不要關閉，很快會將內存用完。

]]> By: BTN http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34627 BTN Fri, 02 Mar 2007 03:42:15 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34627 个人觉得Firefox 好像 占用的更多～ 个人觉得Firefox 好像 占用的更多～

]]> By: 貴公子 http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34626 貴公子 Fri, 02 Mar 2007 03:39:42 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34626 有，一路都覺得有食ram問題，開著一版有gif (banner) / flash 不理問題就更大... 不過還冇有放棄，始終外觀safari還是最好。 有，一路都覺得有食ram問題，開著一版有gif (banner) / flash 不理問題就更大… 不過還冇有放棄，始終外觀safari還是最好。

]]> By: Nevin http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34625 Nevin Fri, 02 Mar 2007 03:35:06 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34625 剛剛試左用shiira同safari，各開5個websites，每個sites都係有animated gif, flash video,同一堆圖..... 一開始個陣shiira同safari大慨有5~10mb既差異...但去到最後其實兩個都差唔多。Shiira: 112.86MB (virtual: 530.09), Safari: 115.77MB (568.85) 剛剛試左用shiira同safari，各開5個websites，每個sites都係有animated gif, flash video,同一堆圖….. 一開始個陣shiira同safari大慨有5~10mb既差異…但去到最後其實兩個都差唔多。Shiira: 112.86MB (virtual: 530.09), Safari: 115.77MB (568.85)

]]> By: Nevin http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34624 Nevin Fri, 02 Mar 2007 03:21:37 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34624 確實safari用ram係幾多下，但之前用開windows個陣firefox都係差唔多咁大食，我自已又唔係好覺有幾大問題喎。最主要都係覺得safari個look & feel係最正....無乜大問題既話其實我都會用返佢。 確實safari用ram係幾多下，但之前用開windows個陣firefox都係差唔多咁大食，我自已又唔係好覺有幾大問題喎。最主要都係覺得safari個look & feel係最正….無乜大問題既話其實我都會用返佢。

]]> By: vachel http://www.macgrass.com/permalink/1611/comment-page-1#comment-34622 vachel Fri, 02 Mar 2007 03:19:33 +0000 http://www.macgrass.com/permalink/1611#comment-34622 Camino的速度比Safari快，個別情況safari食ram會嚴重一點，但rss功能始終叫自己離不開它。 Camino的速度比Safari快，個別情況safari食ram會嚴重一點，但rss功能始終叫自己離不開它。

]]>