<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: iPod: Samsung inside.</title>
	<atom:link href="http://www.macgrass.com/permalink/1252/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macgrass.com/permalink/1252</link>
	<description>小麥草地</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:24:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: 2g iPod nano有古惑 at MacGrass</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-9177</link>
		<dc:creator>2g iPod nano有古惑 at MacGrass</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 10:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-9177</guid>
		<description>[...] 蘋果最新推出的2g 彩色iPod nano之身份一直有點神秘。為甚麼會由黑白鏡面轉為mini轉生般的電鍍鋁金屬外殼？另外，他的控制晶片以及click wheel是由何方生產，也是未有人可以肯定。 2g nano的控制晶片已經不是PortalPlayer所生產，是否由傳聞的Samsung生產也未知。據Business Report報道，蘋果將最新2g iPod nano的三粒重要晶片之上印上了蘋果Logo，故此平常人不能從晶片上的文字知道其生產商、型號及功能等等資料。 另外，As The Apple Turns網誌綜合了三家的試用報告，發現2G iPod nano的USB傳送速度比上一代慢，這可能是和新的「迷之控制晶片」有關。 這台古惑nano，可能有不少的秘密，有待我們慢慢發掘。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 蘋果最新推出的2g 彩色iPod nano之身份一直有點神秘。為甚麼會由黑白鏡面轉為mini轉生般的電鍍鋁金屬外殼？另外，他的控制晶片以及click wheel是由何方生產，也是未有人可以肯定。 2g nano的控制晶片已經不是PortalPlayer所生產，是否由傳聞的Samsung生產也未知。據Business Report報道，蘋果將最新2g iPod nano的三粒重要晶片之上印上了蘋果Logo，故此平常人不能從晶片上的文字知道其生產商、型號及功能等等資料。 另外，As The Apple Turns網誌綜合了三家的試用報告，發現2G iPod nano的USB傳送速度比上一代慢，這可能是和新的「迷之控制晶片」有關。 這台古惑nano，可能有不少的秘密，有待我們慢慢發掘。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ���a�վ</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3076</link>
		<dc:creator>���a�վ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 16:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3076</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-ref-pre%--&gt;[...] iPod: Samsung inside.   http://www.macgrass.com/permalink/1252_________________Edifier R1900T(III)~~~ �ɨ�~~~ [...]&lt;!--%kramer-ref-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-ref-pre%-->[...] iPod: Samsung inside.   <a href="http://www.macgrass.com/permalink/1252_________________Edifier" rel="nofollow">http://www.macgrass.com/permalink/1252_________________Edifier</a> R1900T(III)~~~ �ɨ�~~~ [...]<!--%kramer-ref-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vAns</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3053</link>
		<dc:creator>vAns</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 11:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3053</guid>
		<description>iPod的NAND記憶體？


手误？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iPod的NAND記憶體？</p>
<p>手误？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darkman</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3052</link>
		<dc:creator>darkman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 10:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1252#comment-3052</guid>
		<description>XXXX killer之稱謂，在晶片界其實十分普遍。

另外，Samsung的控制晶片為三十二位元ARM core而非三十位元，相信只係手民之誤。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XXXX killer之稱謂，在晶片界其實十分普遍。</p>
<p>另外，Samsung的控制晶片為三十二位元ARM core而非三十位元，相信只係手民之誤。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.307 seconds -->
