<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Avie Tevanian離開蘋果</title>
	<atom:link href="http://www.macgrass.com/permalink/1185/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macgrass.com/permalink/1185</link>
	<description>小麥草地</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:10:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: SJ NeXT戰友相繼離開蘋果 at MacGrass</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1185/comment-page-1#comment-8763</link>
		<dc:creator>SJ NeXT戰友相繼離開蘋果 at MacGrass</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 01:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1185#comment-8763</guid>
		<description>[...] 繼早前的Jon Rubinstein及Avie Tevanian之後，再有Steve Jobs NeXT年代戰友離開蘋果。據秘密情報機關AppleInsider報道，這位戰友是Nancy Heinen〔圖〕，職位是General Conunsel and Secretary。她已經在蘋果的高層資料網頁除名，蘋果已經承認她已經離開了蘋果，但沒有透露離職原因。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 繼早前的Jon Rubinstein及Avie Tevanian之後，再有Steve Jobs NeXT年代戰友離開蘋果。據秘密情報機關AppleInsider報道，這位戰友是Nancy Heinen〔圖〕，職位是General Conunsel and Secretary。她已經在蘋果的高層資料網頁除名，蘋果已經承認她已經離開了蘋果，但沒有透露離職原因。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MacGrass &#187; Blog Archive &#187; Mac OS X檔案系統或轉用ZFS</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1185/comment-page-1#comment-3096</link>
		<dc:creator>MacGrass &#187; Blog Archive &#187; Mac OS X檔案系統或轉用ZFS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 07:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1185#comment-3096</guid>
		<description>[...] 之前說過，十之有九的Mac OS X系統所使用的檔案系統，是HFS+或HFS+ Journaled，而不是前度蘋果技術主任Avie Tevanian所建議使用的UFS。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 之前說過，十之有九的Mac OS X系統所使用的檔案系統，是HFS+或HFS+ Journaled，而不是前度蘋果技術主任Avie Tevanian所建議使用的UFS。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MacGrass &#187; Blog Archive &#187; Steve Jobs會否放棄Mach Kernel？</title>
		<link>http://www.macgrass.com/permalink/1185/comment-page-1#comment-2976</link>
		<dc:creator>MacGrass &#187; Blog Archive &#187; Steve Jobs會否放棄Mach Kernel？</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 11:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macgrass.com/permalink/1185#comment-2976</guid>
		<description>[...] 現時的Mac OS X是使用Mach Kernel，而Mach Kernel是Micro Kernel的代表。至於甚麼是Mach Kernal，Micro Kernal，我想我也解答不到。這可能是一條Computer Science問題。 現在的Linux是使用另一種名為Monolithic Kernel的設計。Monolithic Kernel和Micro Kernel的主要分別，是Micro Kernel是設計成易於移殖的。如果你是Linux支持者，定必知道有Linus vs Tanenbaum的討論。當時Dr Tanenbaum指Linux的Monolithic Kernel設計是落後的。可是經過Ｎ年後，Monolithic Kernal已經可以移殖到差不多所有的電腦平台，由手機到Mainframe。 Apple Matters討論，到底Steve Jobs會否基於技能增張，放棄NeXTStep留下的Mach Kernel，而改用Monolithic Kernel。因為蘋果內部，也是Mach Kernel的發明者Avie已經離開蘋果。Apple Matters指，PowerPC轉Intel也可以，為何Mach不可以轉Monolithic Kernel？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 現時的Mac OS X是使用Mach Kernel，而Mach Kernel是Micro Kernel的代表。至於甚麼是Mach Kernal，Micro Kernal，我想我也解答不到。這可能是一條Computer Science問題。 現在的Linux是使用另一種名為Monolithic Kernel的設計。Monolithic Kernel和Micro Kernel的主要分別，是Micro Kernel是設計成易於移殖的。如果你是Linux支持者，定必知道有Linus vs Tanenbaum的討論。當時Dr Tanenbaum指Linux的Monolithic Kernel設計是落後的。可是經過Ｎ年後，Monolithic Kernal已經可以移殖到差不多所有的電腦平台，由手機到Mainframe。 Apple Matters討論，到底Steve Jobs會否基於技能增張，放棄NeXTStep留下的Mach Kernel，而改用Monolithic Kernel。因為蘋果內部，也是Mach Kernel的發明者Avie已經離開蘋果。Apple Matters指，PowerPC轉Intel也可以，為何Mach不可以轉Monolithic Kernel？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.854 seconds -->
